2015-05-17大阪都構想は住民投票で否決された

大阪府と大阪市の二重行政の無駄を省き、新しい大阪を創り出そうとした画期的な活動が否決された。
投票率は比較的高く、賛否も拮抗していた。あと一歩、なぜ新しい未来へ踏み出せなかったのだろうか？

反対する政治家の意見は、保身的で対立する提案があったわけではない。
対立する２つの提案を選択する投票ではなかった。
現状のままか、新たに踏み出すかを選択する投票だった。

そして全体で見れば大阪市は現状維持を選んだ。

世代別で見ると、若年層６０代？までは賛成で、７０代以上が反対だったらしい。
何じゃそれ？っていう思いだが、この数字は選挙当日の出口調査のもので、
実際には期日前投票で組織票が大きく関与したらしい。

選挙前には、電話アンケートで、「賛成の方は投票しなくていいですよ」なんて活動もあったそうな。
既得組織はあらゆる手段を取るよねぇ、恥ずかしくないのかなぁ。
お金儲けで政治家やっちゃいかんよ。
まさか、沖縄の知事や似非デモ市民のように中国から支援されてるんじゃなかろかと不審に思うほどだ。


今回の結果から言えることは、
政治の世界では、どんなに素晴らしい提案でも、それを既得権者が納得了承することがなければ、
新たなルールには移行しない。と言うことなんかなぁ～。

貪欲なジジイ・ババアが健在ってことだ。
これから既得権譲り受ける人たちもなくならないだろうから、
根本的な行政改革は１０年単位でしばらくは厳しくなっただろうね。

提案の素晴らしさをアピールするだけでなく、
既得権者にＮＯと言わせない、見方につける工夫が必要ってことかな。


橋下さんは政治家を辞めると言っているけど、生来の政治家ならこんなことで辞めはしないだろう。
生来政治家でない人が政治を一生懸命やったら、こんな結果で終わりました。ってことだ。
この後どうなるのかはわからないけれど。
橋下さんは政治家としての力量を最大限に発揮されたのだ。誠心誠意努力されたことに敬意を表します。

残る政治家さんは、今回の投票結果で半数の方は都構想に賛成していた
特に若い世代は賛成していたことを真摯に受けとめ、
橋下さんがいなくなったからといって現状維持でいいんだとあぐらをかくことなく、
市政に努めてほしい。

2015-03-20毎朝、散歩する老夫婦

毎朝、通勤に駅まで自転車を走らせていると、
だいたい同じ場所で、老夫婦が散歩しているところに遭遇する。
８時前ぐらいだろうか。

お爺さんは、電信柱に寄りかかりながら一歩一歩足を前に出すことに努力されている。
お婆さんは、その後ろで直ぐに手を差し伸べられるように付き添っている。
お二人とも笑顔だ。

早朝に起きて、朝食を摂り、出かける準備をして、帰ったらお昼寝だろうか。

自分が出来る能力の範囲で、少しだけでも可能性を広げようとする姿勢に感銘する。

というか、他の生物は知らないけれど、
人間ってやっぱり、生きていくには未来へ投機していかなければ生きていけない生物なんだと思う。

2015-02-14イスラム国の日本人拉致殺害

ほとんど詳しい知識がない、一般の国民の一人としての考えですが、一応書き留めておきます。
YouTubeにアップされたという動画は見ていない（見たくない）ですし、
ニュースで情報を聞いているだけの判断です。

まずは、自己責任。
そういう危険があると分かっていて、行きたいところに行ったんだから、
本人は覚悟してるでしょ。誰かに助けを求めちゃいけないよ。

次に、日本国政府の対応。
政府というか、日本という国が自国民に対する対応だけれど、別段妥当だと思う。
国民一人の犠牲者も出さないよう全力を上げる姿勢はとってほしい。
そうでなければ、国の結束がなくなるからね。なくしてほしくないし。

身代金を払う・払わないっていうのは、交渉事だから、将来いい方向に行くかどうかで判断するしかないと思う。
ただ、国民の血税を使うことを忘れないでほしい。

っと、まあありきたりの意見です^_^；

2015-02-14家系

ぼんやり生きていると、ついつい流されてしまう。
別に今言うことじゃないけれど、思ってることはここに書こうと思うので、、、


生まれてこの方、何をしてもいいわけだけど、
判断の下地は自分の外で作られている。

例えば安部総理は、一般市民から誕生することはない、
お家柄、父、祖父、、、家系の下地があってこその存在だ。

勿論、全くの天才が、ポット出現することも可能性としてはあるんだろう。
ただ、自分の思考パターンというか、考えが及んでいる世界っていうのは
振り返ってみて、育てられた親の世界観をベースにしている。し、
その親もその前の世代の世界観をベースに作られてるものなんだろう。

あたりまえなんだろうけれど、学校じゃ教えてもらえなかったかな。
勉強第一ってのも、親の世界観の一つで、それに従っていた。

人は誰も平等って言うけれども、
その考えは間違いじゃないと思うけれど、
生まれた家系は同じじゃないんだよね。
残念でなく、自分の家系を大事にしたい。

2014-09-23朝日新聞誤報問題

直接とりだたされているのは、従軍慰安婦問題と福島原発事故問題。
いずれも、事実に基づいていない記事を掲載した訳で、謝罪は勿論、
このような事をしでかした、新聞社としてあってはならない体質の改善について釈明があるべきだ。

誤報ではなく、捏造である。

日本国民の常識は、戦後の時代を経て既に大きく変遷しているのだ。
「左翼」の終止符を打て。

日本は、自らを戒め、懺悔する時代を終えている。

態度を改めないのなら日本から出て、中国・韓国から吠えろ。

さらば左翼、さらば朝日新聞。

2014-04-01ＳＴＡＰ細胞論文不正疑惑

自然科学における真理とは、絶対なものではない。
力学で言えば、ある時代まではニュートン力学（古典力学）が真理であり、
次の時代は、アインシュタインの特殊相対性理論が真理となった。
過去の理論が間違いで、それを正してきたわけではない。
簡単に言えば、その当時の検証実験の範囲内では正しかった理論が、技術の進歩に伴い、より精密な実験を説明できなくなり、新たな理論が発見されてきただけだ。
相対性理論の中で、光速より十分遅い世界、我々の日常生活の中の世界を表す近似的な力学は今でもニュートン力学なのだ。

自然科学における真理の、こうした非絶対的な性質は、
不完全な知性をもって自然を探求する人類が発見する真理には付物である。
ただ、この非絶対性は科学者個人の意図に拠るものではない。

自然科学を探求しようとする者とは、自然を崇拝し「人間の意図が一切排除された自然の世界を客観的に認識しようと」しているはずだ。だから、今回の論文が研究者の意図・思込みを含んだ内容であったなら、研究者として自己矛盾を露呈していることになる。
これは研究者個人の問題である。人間色々なので研究者の皆さんいずれにせよ適当なところで自己納得しているはずだ。

しかし社会的には、研究者個人がどう納得していようがいまいが「人間の意図を一切排除し自然の世界を客観的に認識したか」どうかが問われることになる。

理研には、これまでの学術界の信用を揺るがす大きな事件として今回の事件を重く受け止め、これを機会に、不正を生じさせない仕組みを再構築して頂きたい。

またＳＴＡＰ細胞が本当に存在するのかを見極め、この発見から生ずるであろう莫大な権利を他国に奪われないように対処頂きたい。日本国民として切に願っております。

2014-03-24大阪市長選橋下氏当選

今回の選挙は、大阪都構想案の是非ではなく、構想案の提案を無期延期にせず今年の夏に提出することを決意するためのものだと理解している。
辞職する前の橋下元市長の発言と、マスコミを通じての各党に属する市議会議員及び各党のコメントを聞いての自分の解釈だ。

案を絞るにあたり４案のままで議論するかどうか、という状況だったようだが、
各党の態度は、あからさまに否定すると体が悪いので、前向きの姿勢だけ示して様子見しよう、という様に見えた。
一方、橋下氏はこれまでの政治家であれば根回しをして議会を進めるか、市長の権限を行使するかだったろうところを、改めて民意を問い民意を後押しに議論を進めるという斬新な手段をとった。

根回しをする云々が政治家の手腕だという従来の常識を外し、市民にクリアな納得の行く政治運営のやり方を示したのは大いに評価したい。

ビックリするのは各党やマスコミの態度だ。
橋下氏が勝つのが分かりきった今回の選挙に対して、「大義がない」と反論する。

市民一人ひとりが投票する民主主義に則った選挙よりも、自分たちが運営する政治活動のほうが民意を反映してると言わんばかりだ。

自惚れるのもいい加減にしろ。

投票率が低いのは、勝負が明らかだったからだ。
「選挙したら、ああ負けますよ」と胡座かいて恥ずかしくないのか、政治家として恥を知れ！

橋下新市長殿、この苦境を乗り越えることが新しい日本を切り開く一極集中の勘所と思います。
ご活躍を切にお祈りします。